|
............................................................................................................................
Ученые
ищут Бога.
 Возможно,
Высший разум все еще продолжает творить. Похоже, что окружающий
нас мир возник не сам по себе. Его кто-то создал
Дарвин не прав?
Блоггеры сейчас активно обсуждают любопытную работу, недавно выложенную
в Интернет под названием «Крах теории эволюции». Ее автор - научный
сотрудник турецкого фонда научных исследований Аднан ОКТАР. Прежде
книга существовала в бумажном варианте - была переведена на 13
языков и опубликована в 54 странах мира. Посвящена разоблачению
дарвинизма, в котором турку помогали специалисты из разных стран
- доктора физических, химических, биологических наук. Октар трудился
20 лет, собирая убедительную, на его взгляд, аргументацию. Насколько
она бесспорна? В самом ли деле существуют научные факты, которые
иначе как божественным вмешательством не объяснить? Свое мнение
высказывают российские ученые.
«Мы верим...»
- Если теория Дарвина - ошибка, то единственным строителем мироздания
может быть только Бог или Вселенский разум, - убеждал меня приехавший
к нам в редакцию доктор Октар. - Я понимаю, что в стране, воспитавшей
не одно поколение материалистов, это звучит по крайней мере неприлично.
А в начале XXI века, когда появилась техника на грани фантастики,
так просто кощунственно. Однако последние опросы ученых, проведенные
американскими социологами из Университета Райса и Университета
Чикаго, а также сотрудниками ВЦИОМа, показали: две трети ученых
США верят в Бога, а в России - около одной трети!
 Аднан
Октар опубликовал более 200 книг и снял около ста научно-популярных
фильмов, основная тема которых - несостоятельность теории эволюции
Дарвина.
К словам моего собеседника я бы отнеслась с крайним недоверием,
если бы однажды, еще во времена СССР, я не попала в спецхран Библиотеки
имени Ленина (сейчас Российская государственная библиотека). Там
увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В
ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было
немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии,
открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть
из хаоса. Кроме того, я знакома со многими учеными, которые, рассказывая
о своих исследованиях, вдруг просили меня выключить диктофон.
Не для печати они сообщали, что когда подходили к самому последнему
этапу своего открытия, то как будто наталкивались на железную
дверь с надписью «Не влезай, убьет!». Те же, кому удавалось заглянуть
в приоткрывшуюся щелку, были шокированы, как они выражались, «сложной
простотой устройства всего, что нас окружает». Но вслух свои мысли
эти ученые так до сих пор и не высказывают, боясь прослыть сумасшедшими.
Смелости хватило лишь у известного академика, научного руководителя
Института мозга человека Натальи Бехтеревой. Всю жизнь посвятившая
изучению извилин, она призналась, что работу мозга до конца изучить
невозможно, потому что это вселенская загадка. «Я допускаю участие
Всевышнего в управлении мыслительным процессом, - говорила она.
- Но как ученый я еще не нашла этому доказательств».
Американские ученые более раскрепощены и не стесняются признаваться
в существовании чудес. Так, например, американский биохимик профессор
Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем,
штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина», сознался:
- За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн
человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь
лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты.
Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно
дали один результат: «Творение».
Надежды на познание не оправдались
 - Вот тебе
конкретные доказательства моего существования.
Рис. Жана Эффеля.
- Действительно, чем больше мы узнаем, тем больше наталкиваемся
на еще большие загадки, - говорит философ, научный сотрудник Российского
Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ.
- Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий,
до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось
бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение?
Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать
такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер
не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился
удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или
замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают
устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие?
Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были
другими, например, отличались от нынешних всего на один процент,
то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.
Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения
Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.
А вопрос о Боге - это вопрос о возникновении жизни.
Неестественный отбор
Согласно теории Дарвина живые организмы происходят от одного предка.
Но в течение длительного времени подвергаются небольшим изменениям.
И в итоге начинают отличаться друг от друга. А те, которые успешнее
других приспособились к природным условиям, передают свои особенности
следующему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со
временем превращают особь в организм, существенно отличный от
своего предка. Но что подразумевалось под «полезными изменениями»,
так и осталось неизвестным.
По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом механизма,
который он назвал «эволюцией путем естественного отбора». Он думал,
что основа одного вида - другой вид. И раскрыл эти идеи в 1859
году в своей книге «Происхождение видов».
Однако позже великий ученый стал понимать, что в его теории было
много нерешенного. Он признает это в главе «Трудности теории».
Проблемы, по его словам, заключались в происхождении некоторых
органов живых существ, например, глаз, которые не могли появиться
случайно. Так же трудно было объяснить и инстинкты животных. И
главное: для восстановления всей цепи появления «сложного организма»
не хватало промежуточных ископаемых останков. Дарвин надеялся,
что эти трудности будут преодолены в процессе новых открытий.
Но до сих пор не найдены все переходные формы между плавающими,
ползающими, летающими и ходящими существами.
- Во времена Дарвина, - говорит доктор Октар, - организмы исследовали
с помощью примитивных технологий. Теория опиралась только на силу
воображения. А о ДНК и генетической информации вообще и не подозревали.
Ныне ученые ищут в них «руку» Создателя. А не случайные процессы.
Ведь подсчитано: если бы человек появился на Земле в результате
эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических
процессов для его создания из неких первичных клеток понадобилось
много больше времени, чем возраст самой Вселенной.
Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был
близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он
ответил: «Богом».
Всевышний сотворил не мир, а его законы
- То, что мир был кем-то создан, - это хороший вывод, но он не
противоречит теории эволюции, - говорит научный сотрудник Государственного
Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ.
- Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.
Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума.
А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники
теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные
тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий
между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог
создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было
в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции
заложены Богом. Сам Дарвин, окончивший богословское отделение
Кембриджского университета, полагал, что Бог создал не конкретные
виды живых существ, но законы, по которым они развиваются.
ЦИТАТА В ТЕМУ
«Законы механики я вывожу из законов Божьих».
(Сэр
Исаак Ньютон, автор одноименных законов.)
КСТАТИ
Вопросы, ответы на которые знает только Создатель
Как мир может возникать из ничего?
Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина
причин? Иными словами, зачем все это вокруг нужно?
Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?
Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется
ли оно на прошлое, настоящее и будущее?
К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?
Бесконечна ли Вселенная? Если у нее есть край, то что за ним?
Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя
в случайном мире частиц? И как возможно, чтобы множество частиц
пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать
другую совокупность частиц - мир?
Академика Осипова до сих пор мучает вопрос: что было до Большого
Взрыва?
АВТОРИТЕТНОЕ
МНЕНИЕ
Есть
непонятные вещи
 Президенту
Российской Академии наук Юрию ОСИПОВУ приписывают высказывание:
«Нет оснований утверждать, будто Бога нет». Было такое?
- Ну я предпочитаю вообще эту тему не обсуждать, - пояснил ученый,
выступая как-то по радио. - Я говорю не более чем вот что: есть
некие системы, очень глубокие, которые не замыкаются в рамках
научных знаний. Может быть, слышали, например, про теорию Большого
Взрыва? Что все возникло когда-то - взорвалось - и все... Задается
вопрос: что было до Большого Взрыва? И все пожимают плечами.
Я совсем не говорю о том, что существование Бога можно обосновать
или не обосновать с помощью науки. Просто есть непонятные вещи,
которые не позволяют замкнуть систему научных знаний.
А пытаясь ответить на вопрос, есть ли Бог, мы очень далеко уйдем.
Потому что тогда надо будет дать определение, что такое Бог. Ведь
разные люди в это вкладывали разные понятия. Но я вам не открою,
наверное, секрет, что и Эйнштейн в определенном смысле был человеком
верующим. И ряд крупных, выдающихся ученых тоже были людьми верующими.
Я знаю примеры, когда люди, сделавшие выдающиеся открытия в физике
ХХ века, в конце концов стали верующими в том смысле, что они
не смогли до конца объяснить, что происходит с миром в рамках
систем знаний, которыми они располагали, не более.
источник
http://kp.ru/
в
оглавление архива ..............................................................................................
То
что слово политкорректность уже давно ассоциируется с такими понятиями
как маразм, идиотизм, сумасшествие не вызывает удивление.
На
суд выносится десятка достижений “торжества” политкорректности
за 2007 год.
На
десятом месте фильм Трансформеры (Transformers), продолживший
славную традициюосвещения
гениальных людей. За последние годы, если в фильме есть гениальный
программист, способный за считанные секунды взломать любую защиту,
будь там Пентагон, ЦРУ или Белого Дома – то он обязательно должен
быть афро-американцем. В реальной жизни данного явления - негр-программист,
практически не встречается. В политкорректном же искусстве Голливуда,
это один из самых любимых персонажей.
На
девятом месте администрация аэропорта города Сиэтл (Seattle) в
штате Вашингтон (Washington). Руководство решило, что рождественские
елки оскорбляют чувства и достоинство людей исповедующих другие
религии, а так же атеистов, и убрали все елки и украшения из здания
аэропорта. Протест по поводу этой идиотически-политкорректной
затеи поднял раббин одной из местных синагог. Он привлек внимание
общественности к этому вопросу и елки вернули.
На
восьмом месте мэрия небольшого городка Элон (Elon) в штате Северная
Каролина (North Carolina). Городской голова и приближенные порешили,
что здание мэрии покрашено не совсем в политкорректный цвет- белый.
И перекрасили в черный. Комичность ситуации заключается еще и
в том, что здание похоронной конторы, находящейся напротив мэрии
за неделю до этого было перекрашено во время ремонта из черного
цвета в белый.
На
седьмом месте полиция города Белграда – столицы Сербии. 28 ноября
2007 года в Сербии на футбольном матче между ФК Рад (Белград)
против команды Нови Пазара (Нови Пазар - город в Рашкой области,
город в составе Сербии) произошёл знаменательный случай.
Полиция запретила использовать на стадионе сербский флаг по причине
того, что он провоцирует мусульман, может быть оскорблением для
гостей из Нови Пазара, и вообще сербскому триколору не место на
этой встрече, т.к. играет не сборная Сербии (?!?!)
В государстве Сербия, в ее столице Белграде, официальный правительственный
орган запретил появление сербского триколора на территории Сербского
государства!!!!
М-да… есть нации, само существование которых неполиткорректно…
 |
На
шестом месте руководство команды San Francisco 49ers по американскому
футболу из Сан Франциско, уволившая игрока Геррисона Хёрста (Garrison
Hearst).
Во время одного из радио интервью, на вопрос ведущего как Хёрст
относится, если бы в команде были гомосексуалисты, Хёрст ответил
что ему было бы не приятно, если бы в душевой на него кто то смотрел
как на сексуальный объект. Поднялся дикий скандал. Хёрста отстранили
от игр и тренировок сначала на два месяца, потом под давлением
общественности до конца сезона, а потом и вообще прервали с ним
контракт и отчислили из команды.
 |
На
пятом месте компания Диснея (Walt Disney Company), решившая переделать
мультфильм 1937 года Белоснежка и семь гномов (Snow White and
Seven Dwarfs) в соответствии с “демографическими реалиями”. При
помощи современных компьютерных технологий гномов решили “переделать”.
Появится парочка афро-американцев гномов, один гном-китаец, и
один гном-латинос. Я так полагаю, что в духе политкорректности,
Белоснежку переделают в трансвестита, ну или на худой конец в
лесбиянку.
На
четвертом месте руководство Церкви Святого Бонифатия (St. Boniface
Anglican Church) в английском городе Бирмингем (Birmingham), решившая
переделать шедевр Леонадро да Винчи Тайная Вечеря. Так же как
и в случае с Белоснежной, попы решили, что фреска не отражает
“демографический реалий современной Англии” – апостолов перекрасили.
И даже на апостола Матвея надели чалму.
На
третьем месте Международный Астрономический Союз. Космические
чинуши решили что название “чёрная дыра” является обидным, оскорбительным
и дискриминационным по отношение к Афро-Американцам и Афро-Европейцам.
Отныне чёрные дыры следует именовать политкорректно правильно
- “зонами сверх повышенной гравитации” (“emplacements de hauts
gravit? super” или “super high gravity locations”).
 |
На
втором месте дружный коллектив Университета Оклахома (University
of Oklahoma), в одноименном штате США, уволивший тренера по футболу
Марка Бэтмана (Mark Batman). Находясь в должность тренера женской
команды по футболу, Марк Бэтман проявил невиданный акт сексизма.
На одной из тренировок, во время спарринг игры, при исполнении
штрафного удара, Бэтман находясь в стенке закрыл руками детородное
место, как и делают футболисты-мужчины. Его же питомицы скрестили
руки на груди, как делают футболистки при исполнении штрафного
удара. Вызывающий акт тренера был замечен, разразился страшный
скандал. Ни какие оправдания тренера, что удар мячом в грудь для
него не столько болезненный, как удар в пах, не помогли. Администрация
Университета Оклахома уволила Марка Бэтмана за проявление сексизма.
 |
Ну
и наконец победителем конкурса “Маразм Политкорректности 2007?
объявляется Терминатор, он же по совместительству губернатор штата
Калифорния – Арнольд Шварцнеггер.
“Железный Арни” додумался подписать 12 Октября этого года закон
SB 777 в угоду гомосексуалистам. Согласно нового закона в школах
Калифорнии запрещено употреблять такие ужасно неполиткорректные
слова как “мама” и “папа”, а так же “муж” и “жена”. Эти слова
указывают на половую принадлежность и являются оскорбительными
по отношение к гомосексуалистам, лесбиянкам, трансвеститам и другим
извращенцам. Вместо них надлежит употреблять нейтральные слова
“родители” и “супруги”. Закон повелевает до 1 января 2008 года
убрать из всех школьных книг эти “крамольные слова”. Так же по
новому закону мальчики могут пользоваться женскими туалетами и
раздевалками, а девочки мужскими.
в
оглавление архива ..............................................................................................
Совет
Европы призывает запретить телесные наказания детей
По материалам: РИА "Новости"
Совет
Европы (СЕ), объединяющий 47 европейских стран, призывает стран-членов
запретить телесные наказания детей.
"Осенью этого года Совет Европы начинает широкомасштабную
кампанию, целью которой является запрещение в странах-членах организации
телесных наказаний детей",- сказал агентству РИА "Новости"
сотрудник аппарата Совета.
По его словам, "главная цель кампании будет направлена на
изменение менталитета родителей в области воспитания детей".
Кампания станет частью крупномасштабного проекта Совета Европы
"Строим Европу для детей и вместе с детьми".
В Страсбурге считают, что детей необходимо аргументированно убеждать,
но не наказывать, поскольку наказание является нарушением достоинства
и прав человека, отметил представитель СЕ.
К телесным наказанием Совет Европы относит оплеуху, шлепок и затрещину.
Как напоминает французская газета Liberation, СЕ уже обращал внимание
стран-членов на необходимость прекратить телесные наказания детей.
Этому были посвящены рекомендации Совета, распространенные в 2004
году и декабре 2006 года.
Замгенска Совета Европы Мод де Бур-Букиккио, курирующая вопросы
защиты детей, подчеркнула, что "они (наказания) наносят урон
психологическому и физическому состоянию ребенка, а также нарушают
его человеческое достоинство".
На сегодняшний день, отмечает газета, только 16 стран-членов Совета
предприняли ограничительные меры в области наказания детей. Французское
издание не называет конкретных стран, но отмечает, что "страны
ввели ограничения на наказания не только в школе, но и дома".
Лидером, по количеству внесенных изменений в законодательство,
связанное с защитой детей от наказаний, является Швеция. О России
французское издание не пишет.
КОММЕНТАРИЙ. "Соединенные штаты Европы"
остаются верны делу Просветителей, жаждавших подорвать веру в
Библию, призывающую родителей к мудрости и сбалансированности
подхода к этому вопросу:
Притч
3 11-12 -- Наказания Господня, сын мой, не отвергай, и не тяготись
обличением Его; ибо кого любит Господь, того наказывает и благоволит
к тому, как отец к сыну своему.
Притч 10 13 -- В устах разумного находится мудрость, но на теле
глупого - розга.
Притч 13 25 -- Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто
любит, тот с детства наказывает его.
Притч 22 15 -- Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная
розга удалит ее от него.
Притч 23 13-14 -- Не оставляй юноши без наказания: если накажешь
его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу
его от преисподней.
Притч 29 15 -- Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный
в небрежении, делает стыд своей матери.
К Ефесянам 6:4 -- Отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте
их в учении и наставлении Господнем.
источник
www.scienceandapologetics.org
в
оглавление архива ..............................................................................................
Что
в центре Вселенной?
Профессор
И. Брановер — один из ведущих мировых специалистов в области магнитной
гидродинамики (МГД), науки, без которой невозможны современная
астрофизика, энергетика, геофизика или, например, новейшая техника
измерений. Доктор технических наук И. Брановер в 1972 г. уехал
из СССР в Израиль. Он преподает в Университете Беер-Шевы и создал
там одну из лучших в мире лабораторий МГД, где, в частности, ведутся
важные исследования для морского флота США и той системы стратегической
обороны Америки, которая с легкой руки журналистов получила название
«звездные войны».
У современной науки нет способа установить, какая теория верна.
Вот почему не существует «научных» оснований брать под сомнение
сказанное в Торе: Солнце вращается вокруг Земли, которая является
центром Вселенной.
Я
хотел бы коснуться вопроса, который связан с историей возникновения
неизбежного, как считают многие, конфликта между религией и наукой.
Когда, каким образом он возник?
Это случилось четыре столетия назад после известного открытия
Коперника, до этого, на протяжении восемнадцати веков, в умах
человечества безраздельно царствовала космогоническая теория Птоломея:
Земля является центром Вселенной, вокруг которого вращается солнечная
система. Представьте себе, эта «ошибочная» с точки зрения нынешнего
обывателя концепция давала отличные результаты при астрономических
вычислениях.
Интересно также, что Коперник, перевернувший, как принято считать,
вверх дном архаичную теорию Птоломея, специально оговаривается,
что «переворот вверх дном» понадобился ему всего лишь для удобства
математических расчетов. Однако, прочитавшие книгу Коперника,
в частности Галилей, именно перевернули теорию Птоломея и поменяли
местами центры нашей системы.
Последствия известны. Католическая церковь, не найдя подходящих
контраргументов, объявила беспощадную войну еретикам, а столкновение
между церковью и учеными породило миф о противоречии между религией
и наукой. Согласно легенде, прогресс и свет народам несли бескорыстные
атеисты-ученые, а тьму и мракобесие олицетворяли невежественные
церковники. Впоследствии это поветрие, усилиями «просветителей»,
распространилось и среди евреев. Разрушителям веры казалось особо
лестным считать своими сторонниками специалистов точных наук,
с порога отвергавших «дремучее заблуждение» о Земле, которая в
центре Вселенной. И никто, представьте себе, не потрудился проверить,
как оно обстоит в действительности! Ни современники Коперника,
восхищавшиеся простотой предложенной им условной системы, ни потомки,
создававшие десятки оригинальных и давно забытых космогонических
гипотез.
Сегодня, после Эйнштейна, спор между церковью и Коперником, вернее,
Галилеем, выглядит немного странным, чтобы не сказать — устаревшим.
Согласно общей теории относительности, в ее приложении к космическим
объектам, мы — с точки зрения самой чистой и самой передовой науки
— вправе считать обе системы (Птоломея и Коперника) безукоризненно
равноценными. Каждый из вас может придерживаться взглядов Птоломея,
не опасаясь насмешек серьезных ученых, хотя вы наверняка будете
осмеяны обывателями. Я лично знаю многих ученых, вполне согласных
с концепцией Птоломея, которые, однако, стыдятся говорить об этом
из опасения прослыть средневековыми монстрами.
У современной науки нет способа установить, какая теория верна.
Ни маятник Фуко, ни сила Кориолиса или другие методы проверки
не доказывают ровным счетом ничего. Вот почему не существует «научных»
оснований брать под сомнение сказанное в Торе: Солнце вращается
вокруг Земли, которая является центром Вселенной. Каждый, кто
соглашается с этим — ничуть не грешит против научности.
источник
www.moshiach.ru
в
оглавление архива .............................................................................................
Комитет
Сената США проводит финансовое расследование деятельности проповедников
"Евангелия процветания"
В
США идет расследование по делу о возможных финансовых злоупотреблениях,
в которые вовлечены шесть популярнейших телеевангелистов, проповедующих
то, что критики называют "Евангелием процветания".
В понедельник
один из членов финансового комитета Сената США Чарльз Гресли потребовал
от шести евангелистов до 6 декабря предоставить отчеты об их личной
финансовой деятельности и деятельности организаций, возглавляемых
ими.
Письма с просьбой
о предоставлении полной информации были разосланы шести евангелистам,
среди которых известные в России Джойс Майер, Кеннет Коупленд
и Бенни Хинн.
Этим сенатор
хочет выяснить, не является ли освобождающий от уплаты налогов
статус неприбыльной организации (церкви), прикрытием для служителей,
положение которых вряд ли можно назвать бедствующим. Религиозные
организации в большинстве своем освобождаются от уплаты федеральных
налогов, но в случае, если они занимаются прибыльным бизнесом,
они лишаются этой льготы. По словам сенатора, представителя штата
Айова, причиной расследования послужили многочисленные жалобы
от наблюдательных органов и отклики в СМИ о деятельности данных
служений.
Поводом к
расследованию стал также непомерно высокий уровень средств, идущих
на содержание служителей, который позволяет им иметь собственные
самолеты и Ролс-Ройсы.
"Я не
хочу делать преждевременные выводы, но у меня есть обязательства
перед налогоплательщиками и теми людьми, которые жертвуют свои
средства на эти служения. Они хотят знать, были ли использованы
их деньги по назначению и в соответствии с Налоговым кодексом",-
считает сенатор Гресли.
В числе шести
евангелистов и чета Вайтов, пастырей мега-церкви, которые на днях
объявили о своем разводе. В интервью изданию The Tampa Tribune
Пола Вайт заявила, что считает странным тот факт, что расследование
инициировал сенатор, а не Внутренняя налоговая служба США. И странно
то, что сенатора интересует информация, не имеющая никакого отношения
к деятельности церкви.
Не так давно
в одном из местных изданий был опубликован материал о финансовых
проблемах, с которыми столкнулась мега-церковь Without Wall International,
основанная Вайтами. После публикации церковь разместила на своем
сайте информацию о доходах за период с 2005 по 2006 год. Как оказалось,
за это время церковь получила 39,9 миллионов долларов, правда,
не уточнялось, сколько было потрачено на деятельность определенных
служений и содержание штата.
Наблюдательная
группа MinistryWatch.org, изучив финансовую деятельность служений
и степень её прозрачности, составила так называемый рейтинг прозрачности.
Последние места в нем занимают Кеннет Коупленд и Бенни Хинн (уровень
"F"); служение Джойс Майер получило оценку "С".
Пресс-секретарь служения Джойс Майер предоставил агентству новостей
CBS письмо Внутренней налоговой службы США, датированное 10 октября
2007 года, в котором служение признается неприбыльной организацией,
освобожденной от уплаты федеральных налогов.
Пресс-секретарь
Бенни Хинна, Ронн Тороссян, заявил о том, что деятельность World
Healing Center Church действует в соответствии с законом о церкви
и неприбыльных организациях.
По
мнению многих экспертов, служения телеевангелистов зачастую сконцентрированы
в руках одного человека или семьи. Служители, деятельность которых
будет изучаться, проповедуют широко поддающееся критике "Евангелие
процветания", в котором богатство является показателем благосклонности
Бога, и призывает к обильным пожертвованиям.
Лиллиан
Квон, корреспондент Christian Today в США
источник http://ru.christiantoday.com
в
оглавление архива ............................................................................................
Земное,
образ небесного.
Бог
создал человека по своему образу и подобию.
Бог сказал Моисею сделать земное святилище по образу небесного.
Возможно и наша земная жизнь, как-то отображает жизнь небесную.
Мне показались похожими в сравнении две параллельных жизни, плотская
и духовная.
Если проследить человеческую жизнь от его рождения, то можно обнаружить
следующее.
Человек, родившись и будучи немощным созданием, полностью зависим
от заботы своей матери, в руках которой он полностью защищен.
Чем взрослее человек, тем совершеннее он становится. У человека
копиться опыт и знание. Его тело приобретает необходимые навыки,
которые помогают ему жить и он все более становится самостоятельным
и независимым от родителей. К тридцати годам человек как плоть
достигает максимума в своем развитии, далее все постепенно идет
на спад. Но иначе дело обстоит с мудростью и опытом, которые,
продолжают расти и не имеют предела в совершенствовании.
Ребенок не имея ни навыка, ни мудрости, более защищен при падении,
чем скажем пожилой человек, имеющий и мудрость и навык. У детей
болячки быстрей заживают, чем у пожилых людей.
Не смотря на то, что дети более восприимчивы к разного рода, болезням
и вирусам, они быстрее выздоравливают.
А пожилые наоборот. Они имеют мудрость и опыт как противостоять
болезни, но если сами заболевают, то процесс выздоровления может
длится долго. Довольно часто болезнь пожилого человека приводит
к смерти. (Медики говорят, что человек умирает не от старости
а от болезни).
Жизнь приходит от знака минус к знаку плюс. Как младенец, так
и старый человек, оба находятся в состоянии немощи своего тела.
И находятся полностью зависимы, от третьего лица. Если человек
проживая жизнь помудрел, то его третьим лицом становиться Бог.
От которого и зависит, на которого и уповает.
Садовник.
в
оглавление архива ............................................................................................
Сын
пастора протестантской церкви "Содружество Христа" избит
первоклассниками за свое неправославие
Избиение
спровоцировало проведение православного молебна перед началом
учебного года.
Сын пастора протестантской церкви "Содружество Христа"
поселка Грибановский Воронежской области, пришедший в первый класс
1 сентября в День Знаний, был жестоко избит своими сверстниками
за то, что он является неправославным, сообщает пресс-служба Славянского
правового центра. Отец первоклассника пастор церкви "Содружество
Христа" Алексей Перов сообщил в интервью пресс-службе СПЦ,
что его сын семилетний Давид Перов пришел в первый класс, в тот
класс, где начал учиться сын местного православного священника
отца Александра. Батюшка отслужил молебен перед началом учебного
года и раздал всем иконы и молитву "Живый в помощи Вышнего".
Сын пастора, его сын, как отметил Алексей Перов, не крестился
во время молебна и не мог участвовать в этом православном обряде,
что в том числе и послужило поводом для избиения ребенка. Во время
перемены дети ушли в игровую, и именно там дети накинулись на
первоклассника и стали его избивать. Они били его и после второго
урока, и после третьего урока, так как узнали, что он неправославный,
а значит "чужой".
Больше всего пастора – отца ребенка – поразила реакция учительницы
школы, которая проявила равнодушие к судьбе ребенка и предпочла
агрессивный стиль общения с родителями Давида Перова. После того,
как первоклассника несколько раз избили, он некоторое время скрывался
в школьном туалете, и учительница даже не могла сказать родителям,
где он находится. Учительница – Елена Петровна Сорокина – заявила
Алексею Перову, что родителей предупреждали на общем собрании
о приходе православного священника и о проведении обряда. Кроме
того, учительница сказа, что первоклассник мог и не участвовать
в молебне, хотя каким образом семилетний ребенок мог уйти из класса
непонятно. По словам Перова, в поселке и в школе все знают, что
он и его дети принадлежат к другой вере, но его никто не предупредил
о проведении молебна. Конституционные права пастора и его ребенка
были полностью проигнорированы.
Несколько дней после 1 сентября первоклассник находился в подавленном
состоянии, как и его родители, которые вначале не поверили в произошедшее.
Руководство школы пыталось представить этот инцидент просто как
небольшую перепалку между школьниками, хотя в первый же день в
школе не бывает такой агрессии и издевательств. Поскольку ребенок
боялся идти в школу, то его перевели в другой класс, где нет сына
православного священника, и там у первоклассника не возникло никаких
проблем. Со стороны других детей не было агрессии, поэтому, подчеркнул
пастор, очевидно, что избиение сектанта было подготовлено – просто
так дети сразу не пойдут бить "сектанта"-одноклассника.
До сих пор, по словам родителей, сын боится, что придет батюшка,
а потом его будут бить.
Почва для подобного чудовищного инцидента в школе, по словам пастора,
была подготовлена в поселке давно. Постоянно муссировались слухи
о том, что неправославные – это сектанты и предатели, которые
собираются в том числе и в нашей церкви. Православные говорили
мне, отмечал Алексей Перов, что моих детей (их у пастора четверо)
надо перевоспитать. Батюшка, пришедший в школу, был убежден в
том, что с моим сыном надо что-то сделать. Предполагается также,
что в поселковой школе будут преподавать "Основы православной
культуры", но вести этот предмет будут светские учителя.
В том случае, если доверить этот урок местному православному священнику,
то конфликтов, по мнению пастора Перова, не избежать.
Уже сейчас над детьми верующих, как заметил Алексей Перов, православные
издеваются так, как издевались над детьми верующих в Советском
Союзе. Верующие протестантской церкви не пытаются конфликтовать,
но хотят воспитывать своих детей по своим правилам. Православную
Церковь, по мнению пастора, также можно рассматривать в качестве
"тоталитарной секты", потому что она навязывает свою
веру и свои обряды. Алексей Перов особо отметил, что поселок Грибановский
– "это не Москва, и здесь все по-другому, здесь не действуют
прокуратура и милиция, а люди стали более замкнутыми по сравнению
с ельцинским временем и всего боятся".
По
материалам: http://www.sclj.ru
в
оглавление архива ............................................................................................
Каждой
бездетной христианской паре по ребенку из детдома!
И
кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; (От
Матфея 18:5)
Каждой бездетной христианской паре по ребенку из детдома!
Конечно это утопия. Но все же не помечтать об этом нельзя. У меня
трое своих детей, я хочу еще как минимум одного, то я хочу, а
как Бог даст? Как даст, так и лучше будет. Я когда слышу по телевизору,
или читаю рассказы о сиротах и брошенных детишках, я всегда с
большими усилиями сдерживаю слезы, а часто просто рыдаю. У нас
с мужем двух комнатная квартира и становиться тесновато, чтобы
взять ребеночка из детдома, да и просто не дадут. Но мы так решили,
что если будет маленький домишко, то надо взять ребенка, а то
и не одного. А вообще у нас есть друзья, у которых тоже проблема
с жилплощадью, а они мечтают усыновить ребенка. Надеются в недалеком
будущем...
Как часто я слышу о бездетных парах среди христиан. Они что-то
лечат себе по десять лет, а другие просто решили жить для себя.
Не безумие ли это! Столько несчастных, незаслуженно оставленных,
бедных малышей, которые мечтают о папе или о маме. Все они до
последней минуты надеются приобрести семью. Многие же христиане
тратят безумные деньги на лечение, все возможные обследования,
а потом уже не хотят никого и ничего, оставаясь в депрессии долгие
годы. Конечно кто - то скажет, а гены, а чтоб похож на нас был.
Если Бог усыновил таких разных и признал родными и мы все стали
похожи на Него, в каждом истинном христианине можно увидеть Господа
Иисуса Христа. Если мы полюбим этих детей и вложим в них сердце
и душу, неужели кто-то скажет, что они не похожи на нас, когда
у них голос, жесты, речь, мимика, образ мыслей - все наше. Наверно
я пишу нескладно и не литературно, но от души. Моя знакомая сестра
во Христе искала работу, ходила в детский дом. Ее провели к годовалым
малышам. На сутки с десятью годовичками остается одна медсестра,
нет ни нянечки, ни воспитателя, все делает одна медсестра. Кормит,
поит, подгузники меняет, делает различные мед. процедуры, гуляет.
Гуляет! В этом детдоме с ними вообще не гуляют ни зимой, ни весной,
ни осенью - чтоб не болели! А летом, наверное, раз в неделю. У
меня как у женщины, матери троих детей - сердце разрывается. Может
быть, я надеюсь, эта статья хоть кому-нибудь поможет принять правильное
решение. Да благословит вас Бог!
Титова
Мария.
в
оглавление архива ...........................................................................................
Аудиенция
у Папы Римского.
Очень
интересный факт, что каким бы ты не был крутым и сильным, какой
бы не обладал властью и военной мощью, тебе все равно придется
поклониться "духовному вождю". Даже если ты и не разделяешь
его религиозных убеждений. Библия по этому поводу говорит:
И отверз он уста свои для хулы на Бога,
чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе. И дано
было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему
власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся
ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни
у Агнца, закланного от создания мира. Кто имеет ухо, да слышит.
(Откровение 13:6-9)
АУДИЕНЦИЯ У ПАПЫ РИМСКОГО, бывает личная, полуличная и общая.
Личных аудиенций в наше время удостаиваются только главы государств,
дипломаты, кардиналы, епископы и те, кто связан с Ватиканом деловыми
контактами. Процедура испрашивания аудиенции сложна и церемонна.
Она является общей для католиков и исповедующих другие религии.
Письма с рекомендациями от приходских священников направляют заранее
в папскую канцелярию по адресу: Office of the Papal Audien, Casa
S., Maria dell'Umilta, Via dell'Umilta 30, Rome, 00187. Копию
рекомендательного письма при поездке в Рим стоит иметь с собой.
Получив положительный ответ, уже в Риме надо или позвонить и попросить
назначить время аудиенции, или сходить на прием в канцелярию с
той же целью. Уважительной причиной отказа от уже назначенной
аудиенции может послужить только болезнь. В этом случае объяснительное
извинение пишут на английском или итальянском языках и отправляют
с курьером в канцелярию папы. Объяснение не пишется, если вы приглашены
на общий прием и не включены в число почетных гостей (в приглашении
не указано конкретного места). Описание церемонии аудиенции изложено
в приглашении на итальянском языке, и если вы не достаточно хорошо
владеете этим языком, можно обратиться за помощью к портье. Указание
на конкретное место может содержаться в тексте приглашения или
быть выражено цветом приглашения. Если вы получили приглашение
на почетные места, лучше прийти как можно раньше, чтобы не продираться
сквозь толпу в проходах.
Общие аудиенции обычно бывают по средам в 11 часов утра (в летней
резиденции, замке Гондолфо, — в 10 часов утра). На общую аудиенцию
папу вносят в собор Св. Павла в красном дамасском паланкине. При
его появлении все встают и приветствуют его аплодисментами и радостными
возгласами. Находящиеся в первом ряду протягивают четки и другие
предметы для благословения. После того, как папа поднялся на кафедру
и сел, все присутствующие тоже могут садиться. Папа обращается
к присутствующим на итальянском и других языках, аудитория отзывается
аплодисментами и восторженными возгласами. В момент благословения
все находящиеся в соборе становятся на колени, папа благословляет
их на латинском языке. В конце аудиенции папа встает с трона,
все также встают, а затем опускаются на колени для последнего
благословения. Папа, если ему позволяет время и состояние здоровья,
обходит по очереди всех присутствующих на почетных местах. Он
протягивает руку, а почетный гость, по команде сопровождающего
папу священника, опускается на правое колено. Если гость придерживается
другой веры, то ему необходимо слегка приклонить колено. Никто
не может выйти из церкви раньше папы.
Во время личной аудиенции гости также становятся на колени, склонив
голову, когда входит папа. Глава церкви проходит перед рядом коленопреклоненных
людей, обращается к каждому отдельно, затем протягивает руку,
гость должен положить свою руку под его и поцеловать кольцо —
символ церковной власти. Возможные пожелания по изменению поведения
во время аудиенции лучше обсудить заранее с папской канцелярией.
Нельзя первым заговорить с папой, нужно подождать, пока он не
обратиться к гостю сам. Также недопустимо поворачиваться спиной
к главе церкви. Отойти в сторону можно, только когда папа это
разрешит или встанет, показывая тем самым, что беседа окончена.
Во время личной аудиенции все присутствующие, кроме папской свиты,
стоят на коленях, пока папа не выйдет и не скажут, что можно встать.
Требования к одежде присутствующих на общей аудиенции в настоящее
время не очень строгие. Мужчины приходят в выходных костюмах,
военной форме, или просто в темных пиджаках и светлой рубашке.
Женщинам лучше прийти в закрытых платьях спокойных цветов, обязательно
с покрытой головой. Не допускается никаких украшений, кроме религиозных
символов. Перчатки во время аудиенции надо обязательно снять.
На личную аудиенцию мужчины надевают строгие темно-синие костюмы
или серые пиджаки. На лацканах не должно быть никаких знаков принадлежности
к какому-либо братству или партии, надеть можно только награды
(орден Почетного легиона и др.). Женщины приходят в довольно длинных
черных платьях с длинным рукавом. Покрывало на голове, туфли и
чулки также должны быть черными. Из украшений можно оставить только
функциональные (например, строгая брошь, которой заколот ворот),
а также обручальное кольцо. Серьги не надевают.
Дети на аудиенции могут быть одеты в белое. Для мальчиков уместны
белые рубашки, серые или черные брюки и галстуки. Девочек приводят
с покрытой головой.
источник
http://mediateka.km.ru
в
оглавление архива ............................................................................................
Чего
ожидать далее?
Наблюдая
за техническим прогрессом, думаешь, а есть ли предел всему этому
развитию.
Люди чувствуют себя богами, которые могут почти все. Человечество
балансирует на грани новых открытий и тешит себя ожиданиями светлого
будущего, в котором правит вечный человек.
Человек думает, что дошел до того момента, где может поспорить
с Богом, влезая в код ДНК и что-то, там меняя, желая достичь бессмертия.
Ну куда мы лезем?
Мы не умней Всевышнего, чтоб в ДНК, что-либо менять.
Вот уже срастили микросхемы с плотью человека, теперь можно и
киборгом прикинуться. История показывает, что человек не улучшает,
а ухудшает, все, что Бог ему вручил.
Экологию испортили, моря и реки загрязнили, животный мир истребили,
питаемся синтетикой. Уже и части тела синтетические в моде. Меняют
грудь, меняют губы, вставляют части тела нужной формы. Хотя через
года, все эти изменения скажутся плачевно.
Мне не понятно, почему большая грудь это красиво, а маленькая
нет. Если б человек стремился жить не для себя, а для других,
то он не думал бы о том, чтоб нравится себе. Думай, как понравиться
другим, но не поддавайся манипуляциям, типа: этого у тебя мало,
а вот этого много, давай чего нить, подкорректируем. Понятно,
что мало кто сам себе нравится, но зато, кого-то твой вид просто
очаровывает. Вот именно такой, какой ты есть: с таким лицом, носом,
губами, глазами, с такими формами ушей, бровей, волосами, с такой
грудью и ногами. Если ты меняешь свой облик, то это уже не ты,
а кто-то другой. Невозможно нравиться всем одновременно, у всех
разные вкусы. Но кому-то ты будешь нравиться именно такой, как
есть, ни плюс, ни минус.
Каждый человек, по-своему прекрасен, и худой и полный, и высокий
и низкий.
И для каждого возраста своя красота. Морщины? Седина? Ну и что.
Чего спорить с временем и Богом. Как бы ты не омолаживался, твой
возраст все равно виден. Не шокируй публику, своим старо-юношеским
видом.
Но вернемся к теме.
Мир не видит предела своему развитию, но он будет жестоко разочарован.
Когда процесс тех. развития, или другого, какого развития, встанет
на месте, люди погрузятся в глубокую депрессию и разочарование
из-за, не сбывшихся ожиданий.
Ожидали победу над болезнями, но их не становится меньше, а наоборот
больше и к тому же, все новые.
Жаждали свободы, а получили все дозволенность, что привело к упадку
нравов. Люди окунулись в чувственность и разврат, ища душевного
удовлетворения. Но став рабами чувств, устали от похоти, которой
всегда мало…
Человек уже не знает где ему искать отдушины. Его перенасытили
развлечениями, его уже больше ни чего не удовлетворяет.
Мечтали о материальном благосостоянии и вот получили с лихвой.
А о чем теперь мечтать? Мечтали побывать в других странах, вот
и побывали, и поняли, что нас там ни кто не ждет. Смотрим в телескоп,
ища жизни вне земли, но чего-то пока не везет на собратьев в космосе.
Ждали, что мир измениться к лучшему, но пока только все еще хуже
становиться. Все, что называли черным, теперь называют белым.
Все чего раньше стыдились, теперь этим хвалятся. Так чего ожидать
далее?
Все ответы в Библии. Рекомендую почитать.
И
будут знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов
и недоумение; и море восшумит и возмутится; люди будут издыхать
от страха и ожидания [бедствий], грядущих на вселенную, ибо силы
небесные поколеблются, и тогда увидят Сына Человеческого, грядущего
на облаке с силою и славою великою. Когда же начнет это сбываться,
тогда восклонитесь и поднимите головы ваши, потому что приближается
избавление ваше. (От Луки 21:25-28)
Садовник.
в
оглавление архива ............................................................................................
Святые
мощи, ведут в погибель.
…ибо,
где будет труп, там соберутся орлы. (От Матфея 24:28)
Что
говорится в Матфея 24:28? Говорится ли там, что почитание человеческих
останков угодное дело Господу?
Вот уже в который раз Россию посещают события связанные с поклонением
мертвым. Все Российская языческая месса, и по-другому, это не
назовешь. Люди стремятся прикоснуться к останкам человека, в надежде,
что произойдет какое-нибудь чудо. Ищут не Бога и не у Бога, а
у мертвых костей, неизвестного происхождения. Возможно, паломники
думают, что они через почитание мощей получают некую благодать,
но вопрос от кого? Допустим, что это был какой-нибудь, священнослужитель,
но кто знает его тайную жизнь, его сердце, насколько он был близок
к Богу? На этот вопрос может ответить только Бог, ибо Он сердцеведец.
И даже если, этот человек был во всем угоден Богу, то это не повод
поклонятся его костям. Некоторые используют Библию для оправдания
своего идолопоклонства, а именно этот отрывок священного писания:
И
было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище,
[погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении
своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои. (4-я
Царств 13:21)
Это
место писания не доказывает особенности Елисеевых костей воскрешать
мертвых, только Бог один властен над жизнью или смертью. Бог лишь
один кто может воскрешать из мертвых.
Тогда для чего в Библии это свидетельство? Возможно для того,
чтоб показать язычникам и евреям, бесполезность идолов которым
они кадили во времена своего отступления, которые не могут делать
ни хорошего, ни плохого, в отличие от Бога, который может, даже
кости использовать для Своей славы. Но в этом случае важен Бог,
воскрешающий через прикосновение к костям, а не сами кости. К
тому же, это было один раз, и один раз описано в Библии. Чтоб
использовать кости, как средство для воскрешения, или исцеления,
или еще, для чего-либо. Надо иметь хотя бы еще одно свидетельство
из писания, подтверждающее правильность этого действия, для других
случаев. Но такого свидетельства нет. Но нет и самого главного,
а именно Божьего повеления. Господь нам этого не заповедовал.
Недостаточно
одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь
преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при
словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится
дело. (Второзаконие 19:15)
В
третий уже раз иду к вам. При устах двух или трех свидетелей будет
твердо всякое слово. (2-е Коринфянам 13:1)
Обвинение
на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях.
(1-е Тимофею 5:19)
То,
что сегодня используют Православные, ужасно. Вероятно, они хотят
прибавить себе веса и популярности у населения, через приобщение
к нечистоте.
Всякий, кто прикасается к мертвому, в соответствии с законом Божьим,
не чист.
Кто
прикоснется к мертвому телу какого-либо человека, нечист будет
семь дней: (Числа 19:11)
Отменил ли Бог грех убийства или прелюбодеяния? Думаю, что нет,
ибо сам Господь говорит.
Не
думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить
пришел Я, но исполнить. (От Матфея 5:17)
Так
же и апостол Павел заявляет:
Итак,
мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем. (К Римлянам
3:31)
А
это значит, что прикосновение к мертвому, оскверняет человека,
и по сей, день.
Многие
следуют этому заблуждению в виде Православной языческой религии.
Которая, ввела Россию в пагубу до революции 1917 года. Которая
и сегодня пытается, оказывать влияние на общество, выдавая себя
за единственно правильную идеологию.
О них написано в Библии.
Были
и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут
пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут
сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату,
и через них путь истины будет в поношении. И из любостяжания будут
уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель
их не дремлет. Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но,
связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;
(2-е Фессалоникийцам 2:1-4)
Будьте
здравы сограждане. Да поможет вам Бог.
Ваш
Садовник.
в
оглавление архива ............................................................................................
О
наказании детей. Кнут или пряник?
Много
сегодня мы слышим историй, связанных с жестокостью родителей,
по отношению к детям. В некоторых случаях наказание детей, а точнее
их избиение заканчивается тяжелыми травмами, а иногда и летальным
исходом.
Понятно, что не у всех родителей хватает терпения, спокойно выслушивать
многочисленные, а порой и наиглупейшие вопросы. Тем более, когда
непослушание детей приводит к плачевным результатам, или дома,
или в обществе. Что естественно вызывает негодование родителей,
которое выливается в наказание словесное, или физическое.
Да, к сожалению, многие родители впадают в крайность, или, избивая
детей, или наоборот, занимаются угождением любых детских капризов.
То и другое является, смертоносным ядом для маленьких душ.
Меня тревожит то, что сегодня правозащитники выступают против
телесных наказаний, которые являются необходимым условием для
здравого формирования и воспитания наших с вами детей. Имеющиеся
факты жестокого обращения с детьми, не повод к запрету физического
воздействия, в наказании ребенка. Тут надо различать, где наказание,
а где избиение. Вот если ребенок получает телесные увечья, в следствии
наказания, то тогда возможно и надо разбираться через суд. А если
нет, то родитель, сам ответит за свои действия в отношении ребенка.
Но не пред людьми, но перед Богом. И сам будет пожинать то, что
посеял в детей.
Если опросить жителей вашего города, на счет: А стоит ли наказывать
детей с применением физической силы? Где-то 50 на 50 будут за
и против.
Против, окажутся те, кто не имеет, или не имел детей, и те, кто
уже давно их вырастил не помня, что и сам, время от времени занимался
рукоприкладством.
За наказание с физическим контактом, будут те, кто имеет и воспитывает
детей и те, кто испытал благотворное влияние такого наказания
на свою жизнь.
Гуманисты борятся за права человека. Некоторые стремятся осудить
родителей, чрезмерно жестоко, обращающихся со своими детьми. Многочисленные
ток шоу, стремятся доказать миру, что физическое наказание детей
не обязательно и даже не гуманно. Но что за этим скрывается? Проявление
ли это любви к детям, или это просто ход конем против святых и
вечных истин? Которые зарекомендовали себя положительно пройдя
через века и принеся добрый плод. Почему сегодня все вверх дном?
Пусть каждый сам себе ответит на это.
Вот есть уже случаи, когда ребенок подает в суд на своих родителей,
за нарушение своих прав. Конечно не сам ребенок, но его правозащитники
в этом заинтересованы. Но каких последствий добиваются эти «человеколюбы»?
Они что, хотят сами заняться воспитанием наших детей? Или хотят,
чтоб родительское мнение ни чего уже не значило для ребенка? Кто,
как не родители, поставлены Богом, воспитывать детей и учить их
благочестию. Если убрать авторитет родителей для ребенка, то других
авторитетов для него вовсе не будет.
Некоторые пытаются доказать, что ребенку нужно, не наказание ремнем,
а внушение.
Но что делать, когда ребенок и слушать тебя не хочет? И что делать,
если его поведение приводит к ущербу для его собственного здоровья,
и здоровья окружающих, а уговоры не помогают? Может оставить его
как он есть, сам когда ни будь научится, если доживет конечно.
Конечно, для каждого ребенка свой, особый подход, учитывая его
возраст и тяжесть проступка.
Мой опыт показывает, что те, кто не проявляет строгость к своим
детям, сами же морально калечат их. Лишая из возможности учится,
почитать своих родителей, и старших. Так же и чрезмерная строгость,
по отношению к детям производит в них страх, а не любовь.
К месту старый метод воспитания, и кнут и пряник, или строгость
и любовь.
Если не любишь, то и не наказывай.
Не наказывай просто так, а за дело.
Не оставляй без наказания, если ребенок достоин его.
Наказывая не испытывай неприязни к ребенку.
Если ребенок искренно сожалеет, о сделанном, пожалей его.
Кое-что из Библии о наказании детей.
И
вы, отцы, не раздражайте
детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении
Господнем. (К Ефесянам 6:4)
Ибо
Господь, кого любит, того наказывает;
бьет же всякого сына, которого принимает. (К Евреям 12:6)
Если
вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо
есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? (К Евреям 12:7)
Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью;
но после наученным через него доставляет
мирный плод праведности. (К Евреям 12:11)
Глупость
привязалась к сердцу юноши, но исправительная
розга удалит ее от него. (Притчи 22:15)
Розга
и обличение дают мудрость;
но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
(Притчи 29:15)
Наказывай
сына своего, доколе есть надежда,
и не возмущайся криком его. (Притчи 19:18)
Наказывай
сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.
(Притчи 29:17)
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с
детства наказывает его. (Притчи 13:25)
Садовник.
в
оглавление архива ............................................................................................
О
рекламе.
Каждый
желает зашибить рубль, ища возможности заработать, на чем угодно
и как угодно, порой даже переступая через наше с вами здоровье
и моральные ценности. Человеку уже самому тошно от всеобщего разложения,
но его душа под прицелом умелых дельцов которые знают, какой наживкой
ловить души.
Нас
питают ложью с утра до вечера. Куда бы ты не пошел, везде слышишь
голос служителей Мамоны, обещающих, или райское наслаждение, через
вкушение плитки шоколада, или сверхъестественную помощь от какой-нибудь
мази. С таким напорством это делается, что даже самый отъявленный
атеист поверит в чудеса.
Ты
мечтаешь о свободе? Забудь. Тебя достанут, и ты будешь у них на
крючке. Они найдут наживку, на которую ты клюнешь.
Сегодня
каждая теле компания борется за рейтинг своих программ. А для
чего? Чтоб рекламодатель отдал свои деньги на показ рекламы. А
каким способом привлечь глаза покупателя к торговцу? Надо усадить
его перед телевизором и показать ему рекламу, а кто будет смотреть?
Думаю, когда ее показывают хотя бы в третий раз, она уже надоедает.
Поэтому стряпаются разного рода теле проекты или шоу. Чтоб не
нас развлечь, а нас обобрать и навязать свое мнение.
Девиз
рекламных компаний такой. Жри побольше, смотри подольше и худей
вместе с нами. (Разумеется, не отходя от кассы).
Вездесущая
реклама. Везде куда ни глянешь, можно ее увидеть. По ТВ по радио,
на улице, в тетради первоклассника, в учебнике, в фильме, на еде,
на туалетной бумаге. Современный прикол, в рекламе через мобильники,
и Е-маil. А ведь ни кто меня не спросит, хочу ли я это видеть,
или нет. Нам просто не оставляют выбора. Почему я, покупая тетрадь,
должен оплачивать еще и рекламу.
Интересно
сколько тратится денег на создание проекта " Звезды на льду"?
Наверное, очень много. Понятно, что ни кто не даст, ни цента на
проект, убедившись, что получит свое с лихвой. Вот и обирают нас
через sms. Вот и сидит любитель фигурного катания, перед телевизором
думая, что его sms-ка повлияет на продвижение любимого артиста
к победе. Голосует и голосует. А чего там, sms стоит не дорого.
Примерно 18 руб. за штуку.
А
сколько голосующих? наверное, несколько миллионов. Вот и чудненько,
дельцы заработают еще несколько лимонов зелени))) на наших с вами
интересах. Мне не завидно, просто обалдеваешь, от всего этого.
Нас травят информацией спекулируя на наших слабостях, у которых
мы в плену. Лучше бы не на развращении деньги делали, а на полезных
для души вещах, вещали бы, о полезности воздержания от половых
отношений до брака, или когда в семье более одного ребенка, то
это круто. Да много чем можно было бы привлечь внимание человека
к экрану, но только не гнилой информацией, а правильной, которая
научит жить. Некоторые идут похожим путем только результат обратного
действия. Показывают программу о маньяке убийце, так сказать,
вот как это ужасно. Но народу все равно, что это ужасно, им крови
давай, да побольше. Снимают программы так, чтоб человек не почувствовал
отвращения к сюжету, а наоборот смаковал его. Сразу на ум приходит
древний Рим, где людям надо было только две вещи, хлеба и зрелищ.
Похоже, сегодня мы уже виртуально в Риме, сидим у телика и едим,
и ни чего полезного не производим кроме удобрения. Короче ладно,
мир не переделаешь, ему все равно кранты, если не покается. А
вам совет, займитесь, чем ни будь более достойным, чем смотреть
телевизор, который годится только, как подставка для цветов, или
для промывания мозгов.
Всем удачи.
Ваш
Садовник.
в
оглавление архива
|
